BAM ยังไม่เปิดไพ่ รอถกภายในก่อนโหวต ประเด็นเรื่องการเปลี่ยนแปลงระบบการให้คะแนนในกีฬาแบดมินตันกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง หลังสหพันธ์แบดมินตันโลก (BWF) เตรียมนำข้อเสนอระบบใหม่แบบ 15×3 เข้าสู่การลงคะแนนอย่างเป็นทางการในวันที่ 25 เมษายนนี้ อย่างไรก็ตาม สมาคมแบดมินตันแห่งมาเลเซีย (BAM) ซึ่งถือเป็นหนึ่งในองค์กรที่มีอิทธิพลสูงในวงการ ยังคงเลือกที่จะ “เก็บท่าที” และไม่แสดงจุดยืนล่วงหน้า

BAM ยังไม่เปิดไพ่ รอถกภายในก่อนโหวต ระบบคะแนน 15×3

ดาตุ๊ก เคนนี่ โกห์ เลขาธิการ BAM เปิดเผยว่า สมาคมได้รับทราบประกาศจาก BWF แล้ว แต่ยังไม่พร้อมตัดสินใจ เนื่องจากต้องการรับฟังความคิดเห็นจากหลายฝ่ายอย่างรอบด้าน ก่อนจะสรุปท่าทีในการประชุมใหญ่สามัญประจำปีของ BWF

เหตุผลที่ BAM ยังไม่ตัดสินใจ

เคนนี่อธิบายว่า การเปลี่ยนระบบการให้คะแนนไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะส่งผลโดยตรงต่อรูปแบบการแข่งขัน นักกีฬา และโครงสร้างของกีฬาในระยะยาวดังนั้น BAM จึงมีแผนจัดการประชุมภายในเพิ่มเติม เพื่อรวบรวมมุมมองจากผู้เล่นทีมชาติ โค้ช รวมถึงหน่วยงานระดับรัฐที่อยู่ภายใต้การดูแลของสมาคม

เขาระบุว่า ก่อนเดินทางไปร่วมการประชุมใหญ่ของ BWF สมาคมต้องการให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็น เพื่อให้การตัดสินใจสะท้อนประโยชน์สูงสุดของวงการแบดมินตันมาเลเซีย

บทบาทสำคัญของ BAM บนเวทีโลก

ในการประชุมใหญ่สามัญประจำปีของ BWF ซึ่งจะจัดขึ้นที่เมืองฮอร์เซนส์ ประเทศเดนมาร์ก ควบคู่กับการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ โทมัส-อูเบอร์ คัพ นั้น BAM จะมีสิทธิ์ออกเสียงมากถึง 5 เสียง
จำนวนเสียงดังกล่าวสะท้อนสถานะของมาเลเซียในฐานะหนึ่งในชาติมหาอำนาจแบดมินตันโลก ทำให้ท่าทีของ BAM ถูกจับตามองจากหลายประเทศ

ด้วยเหตุนี้ การตัดสินใจของสมาคมจึงต้องรอบคอบเป็นพิเศษ เพราะไม่เพียงส่งผลต่อประเทศตนเอง แต่ยังอาจมีอิทธิพลต่อทิศทางของกีฬาชนิดนี้ในระดับสากล

ระบบ 15×3 กับการทดลองที่ผ่านมา

เคนนี่ยอมรับว่า BWF ได้เริ่มทดลองใช้ระบบคะแนน 15×3 มาตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่การแข่งขันที่นำมาทดสอบส่วนใหญ่เป็นทัวร์นาเมนต์ระดับล่าง หรือรายการเกรดสามหนึ่งในนั้นคือรายการ Malaysian International Challenge ที่จัดขึ้นในเมืองอิโปห์เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ซึ่งถูกเลือกให้เป็นสนามทดลองระบบ 3 เกม เกมละ 15 คะแนน

อย่างไรก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าการทดลองในระดับดังกล่าวอาจยังไม่สะท้อนภาพที่แท้จริงของการแข่งขันระดับสูง ซึ่งมีความเข้มข้นและแรงกดดันแตกต่างออกไปอย่างมาก

มุมมองต่อเหตุผลของ BWF

แม้จะยังไม่มั่นใจในประสิทธิภาพของระบบ 15 คะแนน เคนนี่ก็ยอมรับว่าเขาเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังข้อเสนอของ BWF เป็นอย่างดีหนึ่งในปัจจัยหลักคือเรื่องผลประโยชน์ทางการค้าและการถ่ายทอดสด ซึ่งต้องการให้แมตช์มีระยะเวลาสั้นลง กระชับขึ้น และดึงดูดผู้ชมมากขึ้น

จากข้อมูลการศึกษาของ BWF ระบบ 15 แต้มช่วยให้ช่วงเวลาที่ตื่นเต้นเกิดขึ้นเร็วกว่า ไม่ต้องรอเกมยืดเยื้อจนถึงแต้มสูงเหมือนระบบปัจจุบัน นอกจากนี้ยังอ้างว่านักกีฬาฟื้นตัวได้เร็วขึ้น และลดภาระทางร่างกายได้ในระดับหนึ่ง

ความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันระดับสูง

แม้จะมีเหตุผลสนับสนุนหลายด้าน แต่เคนนี่ยังมองว่าการขาดการทดสอบในทัวร์นาเมนต์ระดับท็อป เป็นข้อจำกัดสำคัญของข้อเสนอนี้การแข่งขันระดับสูงไม่เพียงวัดทักษะ แต่ยังวัดสภาพจิตใจ ความอึด และการวางแผนระยะยาว ซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากระบบคะแนนที่สั้นลง

เขาระบุว่าการตัดสินว่าระบบ 15×3 เหมาะสมหรือไม่ ยังเร็วเกินไป หากยังไม่มีข้อมูลจากการแข่งขันระดับสูงสุดมาใช้ประกอบการพิจารณา

สรุป

การตัดสินใจเกี่ยวกับระบบการให้คะแนน 15×3 ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของกีฬาแบดมินตันโลก และสมาคมแบดมินตันมาเลเซียเลือกใช้แนวทางรอบคอบ ด้วยการรับฟังเสียงจากทุกภาคส่วนก่อนแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการ
ท่าทีนี้สะท้อนถึงความรับผิดชอบในฐานะองค์กรหลักของวงการ และอาจมีบทบาทสำคัญต่อผลการลงคะแนนในอนาคต

สำหรับแฟนกีฬาแบดมินตันที่อยากติดตามข่าวสาร วิเคราะห์เชิงลึก และประเด็นร้อนในวงการกีฬาโลก ควบคู่ไปกับความบันเทิงที่ครบทุกอรรถรส สามารถติดตามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ betflik168 แหล่งรวมคอนเทนต์ที่ตอบโจทย์คอกีฬาอย่างแท้จริง